సమీక్షకుల మార్గదర్శకాలు

• పీర్-రివ్యూ ప్రాసెస్ న్యాయమైనదని, నిష్పక్షపాతంగా ఉంటుందని మేము నిర్ధారిస్తాము (సింగిల్ బ్లైండ్ రివ్యూ సిస్టమ్-ఇక్కడ సమీక్షకుడు రచయితను గుర్తిస్తాడు కానీ రచయిత సమీక్షకుడిని గుర్తించడు) మరియు సమయానుకూలంగా ఉంటుంది.
• మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను మూల్యాంకనం చేయడంలో వారి సుదీర్ఘ మద్దతు, వారి కృషి మరియు సమయం కోసం మా సమీక్షకులందరికీ మేము మా హృదయపూర్వక కృతజ్ఞతలు తెలియజేస్తున్నాము. పీర్-రివ్యూ ప్రాసెస్ ప్రిలిమినరీ మాన్యుస్క్రిప్ట్ సమర్పణను ఉదహరించదగిన ప్రామాణిక ప్రచురణగా మారుస్తుంది. ఇది విస్తృత శ్రేణి పాఠకుల ద్వారా మెరుగైన గ్రహణశక్తి కోసం శాస్త్రీయ మెరిట్ మరియు ప్రదర్శన నాణ్యతను మెరుగుపరుస్తుంది.
• సంభావ్య మరియు క్రియాశీల సమీక్షకులు రచయిత సూచన మరియు గ్రంథ పట్టిక జ్ఞానం ఆధారంగా గుర్తించబడతారు.
• సంపాదకులతో సంప్రదించి మాన్యుస్క్రిప్ట్‌పై తుది నిర్ణయం తీసుకోవడంలో మరియు పరిశోధన పని యొక్క ఔచిత్యం మరియు ప్రభావం వంటి బహుళ దోహదపడే అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో సమీక్షకుల మూల్యాంకనాలు మరియు వ్యాఖ్యలు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి. దీని కోసం మేము COPE మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉంటాము. సమీక్షకులు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌తో ఏదైనా ఆసక్తి వైరుధ్యాన్ని కనుగొంటే వ్యాఖ్యలను తిరస్కరించవచ్చు.
• కేటాయించిన ఎడిటర్‌తో సంప్రదింపులు జరపడానికి సమీక్షకులు ప్రోత్సహించబడ్డారు. ఆసక్తి యొక్క వైరుధ్యం, దోపిడీ, ప్రచురించిన డేటా వంటి సున్నితమైన సమస్యలను కేటాయించిన ఎడిటర్‌కు సమర్పించాలి, అయితే మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లోని కంటెంట్‌కు సంబంధించి సిఫార్సులు మరియు క్లిష్టమైన మూల్యాంకనాలను ఎడిటర్ మరియు రచయిత ఇద్దరికీ సమర్పించాలి.
• ప్రచురించని మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు ప్రకృతిలో వర్గీకరించబడినందున సమీక్ష మరియు సిఫార్సుల ప్రక్రియ గోప్యంగా ఉంటుంది. సమీక్ష ప్రధానంగా మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క శాస్త్రీయ యోగ్యతను మెరుగుపరచడంపై దృష్టి పెట్టాలి మరియు ప్రకృతిలో చాలా లక్ష్యం ఉండాలి.
• సమీక్ష వ్యాఖ్యలలో వ్యక్తిగత విమర్శలు ఖచ్చితంగా నిషేధించబడ్డాయి. రివ్యూ కామెంట్‌లు సపోర్టింగ్ రిఫరెన్స్‌లతో తగిన స్పష్టతను కలిగి ఉండాలి. దయచేసి పరిశోధన పని యొక్క బలం, బలహీనత, ఔచిత్యం మరియు ప్రభావం అలాగే ప్రదర్శన యొక్క వాస్తవికతను చేర్చండి.
• చివరగా మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క ప్రచురణ యొక్క అనుకూలత లేదా సంభావ్యత యొక్క పరిధిని పేర్కొనాలి. ఎడిటర్ సమీక్ష వ్యాఖ్యలను రచయితలతో పాటు ఇతర సంభావ్య సమీక్షకులకు కూడా ఫార్వార్డ్ చేయవచ్చు. సమీక్షకుడు ప్రచురించని మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని ఉదహరించకూడదు.

కింది అంశాలతో అనుగుణ్యతను నిర్ధారించడం ప్రామాణిక సమీక్ష ప్రక్రియను సూచిస్తుంది:

1. శీర్షిక మరియు కంటెంట్ జర్నల్ పరిధిలో ఉన్నాయి.
2. అందించిన సమాచారం జర్నల్ పరిధిలోని విస్తృత పాఠకులకు సంబంధించినది.
3. మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లోని శీర్షిక, సారాంశం, కీలక పదాలు, పద్ధతులు మరియు ముగింపులు వంటి అన్ని విభాగాలు పేపర్ యొక్క లక్ష్యానికి అనుగుణంగా ఉంటాయి. ప్రయోగాత్మక పనిలో చేర్చబడిన నియంత్రణలు హేతుబద్ధమైనవి మరియు సరిపోతాయి.
4. పరధ్యానం మరియు వ్యత్యాసాలు లేకుండా రచనను సులభంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు.
5. పద్దతి స్పష్టంగా ఉంటుంది మరియు మరొక పరిశోధకుడు పునరావృతం చేయడం సులభం.
6. మెథడాలజీకి సముచితమైన మరియు వర్తించే సమయంలో సమ్మతి మరియు నైతిక ఆమోదాలు ఉంటాయి. విశ్లేషణాత్మక మరియు గణాంక పద్ధతులు అధ్యయనానికి తగినవి మరియు సంబంధితమైనవి. పరిశోధనలు మరియు తీర్మానాలు డేటా ద్వారా తగినంతగా మద్దతు ఇస్తాయి.
7. సమాచారం టెక్స్ట్, టేబుల్స్ లేదా ఫిగర్‌లో పునరావృతం కాదు. రిఫరెన్స్‌లు డేటాను తగినంతగా సూచిస్తాయి మరియు కీలకమైన సమాచారాన్ని కోల్పోకుండా వివరణలు తాజాగా ఉంటాయి.
8. మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క పొడవుకు సంబంధించి, కంటెంట్‌ను విస్తరించడం, ఘనీభవించడం, విలీనం చేయడం లేదా తొలగించడం కోసం ఖచ్చితమైన వ్యాఖ్యలతో సూచనలు చేయవచ్చు.

సమీక్షకుల పాత్ర

పీర్-రివ్యూ మాన్యుస్క్రిప్ట్ నాణ్యతను పెంచుతుంది. పీర్ సమీక్షకులు వారి సమయం, నిపుణుల విశ్లేషణ మరియు వివరణలను స్వచ్ఛందంగా అందించడం ద్వారా నిర్దిష్ట విభాగంలో సాహిత్యాన్ని మెరుగుపరచడంలో ప్రచురణకర్తలు మరియు రచయితలకు విలువైన సేవను అందిస్తారు.

• వ్యాసం యొక్క శాస్త్రీయ యోగ్యతను అంచనా వేయండి మరియు మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క నిష్పాక్షిక అంచనాను సకాలంలో అందించండి
• మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క స్పష్టత, సంక్షిప్తత, ఔచిత్యం మరియు ప్రాముఖ్యతపై వారి అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయండి
• మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క నిర్మాణాత్మక మరియు సమాచారాత్మక విమర్శలను అందించాలని ఆశించబడింది, కంటెంట్ ప్రదర్శన, వాస్తవికత మరియు పరిధిని మెరుగుపరచడానికి మార్గాలను సూచించండి
• తగిన అధ్యయన రూపకల్పనతో తగిన వివరాలతో పద్ధతులు వివరించబడిందని నిర్ధారించడం
• మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో సంబంధిత మునుపటి పని యొక్క అనులేఖనాలు ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోవడం, మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను సమీక్షించేటప్పుడు గోప్యత, నిష్పాక్షికత, సమగ్రత మరియు సమయపాలనను సమర్థించడం వ్యక్తిగత వ్యాఖ్యలు లేదా విమర్శలకు దూరంగా ఉండాలి
• మాన్యుస్క్రిప్ట్ రేటింగ్‌ను అంచనా వేయడం మరియు ప్రధాన పునర్విమర్శ లేదా చిన్న పునర్విమర్శను ఆమోదించాలా లేదా తిరస్కరించాలా లేదా సూచించాలా లేదా సిఫార్సు లేకుండా ముగించాలా వద్దా అని సిఫార్సు చేయడం,
  
  ఆసక్తి సంఘర్షణకు అవకాశం ఉన్నప్పుడు తెలియజేయాలి మరియు సమీక్షను నిలిపివేయాలి.