..

ఎన్విరాన్‌మెంటల్ & అనలిటికల్ టాక్సికాలజీ

మాన్యుస్క్రిప్ట్ సమర్పించండి arrow_forward arrow_forward ..

పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్ మరియు మాల్‌ప్రాక్టీస్ గైడ్‌లైన్స్

సంపాదకుల బాధ్యతలు:

ఎన్విరాన్‌మెంటల్ & ఎనలిటికల్ టాక్సికాలజీ అనేది ఎల్లప్పుడూ టీమ్ ఎఫర్ట్. పరిశోధన సమగ్రతను నిర్వహించడం మరియు పత్రికలకు సంబంధించిన నైతిక సమస్యలను ప్రచురించడం మినహాయింపు కాదు. ఈ సమస్యలు కూడా చట్టపరమైన సమస్యలకు దారితీయవచ్చు లేదా ఉండవచ్చు. విధానాలు మరియు విధానాలను ఏర్పాటు చేసేటప్పుడు మరియు సమస్యలు తలెత్తినప్పుడు సూచన యొక్క ప్రారంభ పాయింట్‌గా పత్రికలు ఈ మార్గదర్శకాలను సూచించాలని మేము సూచిస్తున్నాము.

ఏదైనా సమస్యను పరిష్కరించడానికి మొదటి దశగా సంపాదకులు, ప్రచురణకర్తలు మరియు ఇతర జర్నల్ బృంద సభ్యులు లేవనెత్తిన ఆందోళనలను చర్చించాలని మేము సూచిస్తున్నాము. ఏదైనా తదుపరి చర్య తీసుకునే ముందు ఈ చర్చలు జరగాలని మేము సూచిస్తున్నాము మరియు అవసరమైన చోట మరియు ముఖ్యంగా పరువు నష్టం, ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించడం, గోప్యత లేదా కాపీరైట్ ఉల్లంఘన వంటి సమస్యలు ఉన్న చోట న్యాయ సలహా తీసుకోవాలని మేము సూచిస్తున్నాము.

గోప్యత:

ఎడిటర్ మరియు ఏ సంపాదకీయ సిబ్బంది సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్ గురించి సంబంధిత రచయిత, సమీక్షకులు, సంభావ్య సమీక్షకులు, ఇతర సంపాదకీయ సలహాదారులు మరియు పబ్లిషర్‌కు కాకుండా ఇతరులకు సముచితంగా ఎలాంటి సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయకూడదు. పర్యావరణ మరియు విశ్లేషణాత్మక టాక్సికాలజీ పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్‌పై కమిటీని ICMJE ప్రవర్తనా నియమావళిని మరియు ప్రచురణ నైతికతపై జర్నల్ ఎడిటర్‌లకు ఉత్తమ అభ్యాస మార్గదర్శకాలను స్వీకరించింది.

సమీక్షకుల బాధ్యతలు:

పీర్-రివ్యూ ప్రక్రియ సంపాదకీయ నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో ఎడిటర్ మరియు ఎడిటోరియల్ బోర్డ్‌కి సహాయం చేస్తుంది మరియు పేపర్‌ను మెరుగుపరచడంలో రచయితకు కూడా ఉపయోగపడుతుంది. మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో నివేదించబడిన పరిశోధనను సమీక్షించడానికి అనర్హులుగా భావించే లేదా దాని సత్వర సమీక్ష అసాధ్యం అని తెలిసిన ఎవరైనా ఎంపిక చేసిన రిఫరీ ఎడిటర్‌కు తెలియజేయాలి మరియు సమీక్ష ప్రక్రియ నుండి వైదొలగాలి. సమీక్ష కోసం స్వీకరించబడిన ఏవైనా మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను తప్పనిసరిగా రహస్య పత్రాలుగా పరిగణించాలి. ఎడిటర్ ద్వారా అధికారం పొందినవి తప్ప వాటిని ఇతరులకు బహిర్గతం చేయకూడదు లేదా చర్చించకూడదు.

నిష్పాక్షికత యొక్క ప్రమాణాలు:

సమీక్షలు నిష్పక్షపాతంగా నిర్వహించాలి. రచయితపై వ్యక్తిగత విమర్శలు సరికాదు. రిఫరీలు తమ అభిప్రాయాలను మద్దతు వాదనలతో స్పష్టంగా వ్యక్తం చేయాలి.

సమీక్షకులు పేపర్‌లో సూచించిన సంబంధిత ప్రచురించిన పనిని రిఫరెన్స్ విభాగంలో ఉదహరించని సందర్భాలను గుర్తించాలి. ఇతర ప్రచురణల నుండి ఉద్భవించిన పరిశీలనలు లేదా వాదనలు సంబంధిత మూలంతో కలిసి ఉన్నాయో లేదో వారు సూచించాలి. పరిశీలనలో ఉన్న మాన్యుస్క్రిప్ట్ మరియు వారికి వ్యక్తిగత జ్ఞానం ఉన్న ఏదైనా ఇతర ప్రచురించబడిన పేపర్ మధ్య ఏదైనా గణనీయమైన సారూప్యత లేదా అతివ్యాప్తి గురించి సమీక్షకులు ఎడిటర్‌కు తెలియజేస్తారు.

రచయితల విధులు:

రిపోర్టింగ్ ప్రమాణాలు:

అసలైన పరిశోధన నివేదికల రచయితలు ప్రదర్శించిన పనికి సంబంధించిన ఖచ్చితమైన ఖాతాతో పాటు దాని ప్రాముఖ్యత గురించి ఆబ్జెక్టివ్ చర్చను అందించాలి. అంతర్లీన డేటా పేపర్‌లో ఖచ్చితంగా సూచించబడాలి. పనిని పునరావృతం చేయడానికి ఇతరులను అనుమతించడానికి పేపర్‌లో తగిన వివరాలు మరియు సూచనలు ఉండాలి. మోసపూరిత లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా సరికాని ప్రకటనలు అనైతిక ప్రవర్తనను కలిగి ఉంటాయి మరియు అవి ఆమోదయోగ్యం కాదు.

డేటా యాక్సెస్ మరియు నిలుపుదల:

సంపాదకీయ సమీక్ష కోసం పేపర్‌తో పాటు వారి అధ్యయనం యొక్క ముడి డేటాను అందించమని రచయితలను అడగవచ్చు మరియు ఆచరణ సాధ్యమైతే డేటాను పబ్లిక్‌గా అందుబాటులో ఉంచడానికి సిద్ధంగా ఉండాలి. ఏదైనా సందర్భంలో, రచయితలు అటువంటి డేటాను ప్రచురించిన తర్వాత కనీసం పది సంవత్సరాల పాటు ఇతర సమర్థ నిపుణులకు (ప్రాధాన్యంగా ఒక సంస్థాగత లేదా సబ్జెక్ట్-ఆధారిత డేటా రిపోజిటరీ లేదా ఇతర డేటా సెంటర్ ద్వారా) యాక్సెస్‌ని నిర్ధారించాలి యాజమాన్య డేటాకు సంబంధించిన చట్టపరమైన హక్కులు వాటి విడుదలను నిరోధించవు.

బహుళ, అనవసరమైన లేదా ఏకకాలిక ప్రచురణ:

సాధారణంగా, ఒకే పరిశోధనను వివరించే పేపర్‌లు ఒకటి కంటే ఎక్కువ జర్నల్‌లలో ప్రచురించబడకూడదు. ఒకే పేపర్‌ను ఒకటి కంటే ఎక్కువ పత్రికలకు సమర్పించడం అనైతిక ప్రచురణ ప్రవర్తన మరియు ఆమోదయోగ్యం కాదు. ఎక్కడైనా కాపీరైట్ మెటీరియల్‌గా ప్రచురించబడిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు సమర్పించబడవు. అదనంగా, జర్నల్ సమీక్షలో ఉన్న మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను కాపీరైట్ చేయబడిన ప్రచురణలకు మళ్లీ సమర్పించకూడదు. అయితే, మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను సమర్పించడం ద్వారా, రచయిత(లు) ప్రచురించిన మెటీరియల్‌పై హక్కులను కలిగి ఉంటారు.

ఇండెక్స్ చేయబడింది

arrow_upward arrow_upward